Foto: Divulgação
Notícia do dia 10/12/2019
Dois dias antes da eleição do segundo turno para a escolha do novo diretor do Instituto de Ciências Sociais, Educação e Zootecnia (Icsez), unidade acadêmica da Universidade Federal do Amazonas (Ufam), no município de Parintins, os alunos puderam acompanhar, pela segunda vez, o debate entre os candidatos Sandra Helena (chapa 1 Universidade Viva) e Cledenilson Mendonça (chapa 3 Avançar Mais).
Ambos tiveram a oportunidade de apresentar e defender suas ideias e propostas para um auditório lotado de estudantes, técnicos e professores, estes com direito a votar nesta quarta-feira, 11, no segundo turno da eleição acadêmica, no horário das 9h às 20h.
O candidato a coordenador acadêmico pela chapa 1, Carlos Monteiro, surpreendeu a todos com um discurso apático para os padrões de uma instituição centenária que ainda tem planos e motivos para crescer ainda mais no contexto regional e nacional. O comentário do professor, que faz parte da coordenação do curso de comunicação social/jornalismo, foi em resposta à proposta da chapa 3 sobre a possibilidade da oferta de mais cursos de graduação para o instituto.
Carlos Monteiro respondeu que não é necessário a inserção de novos cursos para o ICSEZ, e que é preciso cuidar dos cursos que já existem na instituição.
Tal discurso, na avaliação do candidato pela chapa 3 Cledenilson Mendonça, do curso de Zootecnia Ufam/Parintins, soa como ultrapassado e ofusca todo um pioneirismo de uma instituição das mais conceituadas no ensino superior na região Norte e que em Parintins existe há 12 anos. “O interior precisar crescer, já basta os anos que viveu sem universidades e os jovens tinham que ir morar na capital para cursar o nível superior”, destacou Cledenilson.
Restringir a oferta de novos cursos de graduação para o município, como pensa o professor Carlos Monteiro, vai de encontro ao slogan de campanha da chapa 1: Universidade Viva.
A comunidade acadêmica compareceu para ouvir as propostas dos candidatos Sandra Helena – Chapa 1 e Cledenilson Mendonça – Chapa 3.
As principais propostas apresentadas foram:
Chapa 1: criar a comissão de direitos humanos do ICSEZ; criar um espaço para o restaurante universitário e vistoriar a qualidade das refeições servidas no restaurante universitário.
Chapa 3: criação de novos curso de graduação, como dança e música; aumento do número de bolsas auxílio para os estudantes; melhorar e ampliar pontos de internet; facilitar ingresso de alunos na Casa do Estudante; construção do Restaurante Universitária e do Bloco IV do Curso de Artes e de Educação Física e Fazenda Experimental.
Um ponto polêmico do debate foi a opinião contrária das chapas sobre a criação de novos cursos, enquanto a chapa 3 defendeu a criação de novos cursos de graduação para atender a população parintinense, a chapa 1 afirmou não ser necessária a criação de novos cursos, tão somente manter os 7 cursos que já existem no instituto.
